Debatt: Sociala frågor inget för EU
21 februari 2006Debatt: I dag lever vi med konsekvenserna av att socialdemokraterna inte tog strid med EU om det svenska alkoholundantaget. Om vi lyfter de sociala frågorna till EU-nivå kommer hela vår sociallagstiftning att bli en EU-fråga, med alla de risker det innebär. Det skriver Cristina Husmark Pehrsson (m) talesperson i socialpolitiska frågor i replik till hälso- och socialtjänstminister Morgan Johansson (s).
I Svenska Dagbladet (19/2 -06) kan man läsa att svenska ungdomar ligger på en föga hedrande tredjeplats när man mäter hur stor andel av 15-16 åringar som har råsupit minst tre gånger de senaste tre månaderna; bara Irland och Storbritannien är värre. Men råsupandets ökning är störst i Sverige; 56 procent upp sedan 1995. Förmodligen beror det till stor del på den ökande illegala alkoholhanteringen där inga åldersgränser respekteras.
Morgan Johansson bär ansvaret
Socialminister Morgan Johansson bär ansvaret för denna utveckling. Han må skryta över sina europeiska kontakter, sitt inflytande i Kommissionen och att han är kompis med kommissionären Markos Kyprianou (Europaportalen 060220). Faktum kvarstår att svensk alkoholpolitik fortfarande formas i Sverige och av den svenska riksdagen.
Där är socialministern maktlös, eftersom samarbetspartierna vägrar att ställa upp på Morgan Johanssons krav på sänkta alkoholskatter. Under tiden flödar den illegala spriten, samtidigt som Systembolagets försäljning stadigt krymper.
Socialdemokraternas fulla stöd
Johansson försvarar sig med att Ulf Dinkelspiel, som var EU-minister i den förra borgerliga regeringen, förhandlade bort det svenska alkoholundantaget. Detta är inte med sanningen överensstämmande. Dinkelspiel förhandlade fram ett undantag som hade socialdemokraternas fulla stöd. Inför folkomröstningen 1994 gav socialdemokraterna följande beskrivning av uppgörelsen:
Ett beslut om att ta bort undantaget eller förlänga det måste fattas med enhällighet i ministerrådet, det vill säga alla länder måste vara överens. Det gör att Sverige får ett avgörande inflytande över frågan.
Lämnade walk-over 1996
Antingen förde socialdemokraterna det svenska folket bakom ljuset. Eller också delar socialministern och hans partikamrater, i och med att de ställde sig bakom utformningen av undantaget, ansvaret för att detta inte förlängdes.
Det var dessutom socialdemokraterna som 1996 avstod från att ta strid om den juridiska tolkningen av undantaget genom att inte föra frågan vidare till EU:s domstol. Finansminister Erik Åsbrink och skatteminister Thomas Östros lät den svenska alkoholpolitiken förlora på walk-over.
En alkoholist som nykterhetskonsulent
I dag lever vi med konsekvenserna av denna underlåtenhet från den socialdemokratiska regeringen. Morgan Johansson kastar sten i glashus när han påstår att moderaterna är ett hot mot den svenska alkoholpolitiken. Att låta socialdemokraterna försvara den svenska alkoholpolitiska linjen är som att anställa en alkoholist som nykterhetskonsulent.
Nu måste vi hantera den situation som har uppstått. Morgan Johansson ska ha all heder för att han insett behovet av att sänka de svenska alkoholskatterna för att vi ska kunna behålla vår restriktiva alkoholpolitik. Men han lyckas inte fullfölja sin alkoholpolitiska linje i riksdagen. Såväl miljöpartiet som vänsterpartiet blockerar en uppgörelse om alkoholskatterna. Under tiden ökar svartspriten i omfattning och allt fler unga kommer i kontakt med illegal alkohol.
Licensierade butiker
Johanssons beskrivning av moderaternas alkoholpolitik är missvisande. Vi är inte motståndare till reglerad alkoholförsäljning, utan anser att sprit enbart ska få säljas i licensierade butiker liknande dagens Systembolag. Däremot har vi framfört att vin och öl ska kunna säljas i livsmedelsbutiker, naturligtvis med strikt ålderskontroll.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.