EU:s ledare strök klimatfrågan
12 februari 2010 | EU-parlamentet kräver höjda ambitionerEU-parlamentet röstade i onsdags för att EU måste höja sina klimatambitioner. Samtidigt prioriterades klimatfrågan ned under EU-toppmötet i torsdags och diskuterades aldrig.
EU-parlamentet vill att EU ska höja ambitionsnivån i klimatpolitiken. Att klimattoppmötet i Köpenhamn slutade i ett bakslag får inte innebära att EU sänker den egna nivån anser parlamentet som i onsdags antog en resolution i frågan. EU-politikerna uppmanar EU-kommissionen att lägga fram ett förslag för att höja utsläppsnivån till mer än 20 procent till 2020.
Inför klimattoppmötet i Köpenhamn i december använde EU:s ledare löftet att EU skulle höja utsläppsmålet från 20 till 30 procent fram till 2020 som en hävstång för att andra länder skulle höja de egna nivåerna. Men bristen på framgång i Köpenhamn innebar att det aldrig blev aktuellt att höja till den högre nivån.
Under gårdagens toppmöte var det tänkt att EU:s ledare skulle diskutera de bud som 55 länder lämnat in till FN:s klimatpanel i den första tidsfrist som gick ut den 31 januari. Men så blev det inte, utan frågan sköts upp till det ordinarie toppmötet i mars.
– Det fanns ingen tid för klimatfrågor. Det blir en fråga för marstoppmötet, och det är ju snart, sade EU:s nye permanente ordförande Herman Van Rompuy vid presskonferensen efter mötet.
EU-parlamentet och EU:s ledare är dock helt överens ifråga om att EU måste stärka rösten utåt och förbättra diplomatin.
– Det behövs starkare koordinering. EU behöver mer tyngd i internationella institutioner. Vi måste vara mer aktiva och göra ställningstaganden, sade Herman Van Rompuy samtidigt som han sade att detta varit särskilt tydligt i var tydligt i Köpenhamn.
Enligt parlamentet bör EU:s utrikesminister, Catherine Ashton, och nye klimatkommissionären Connie Hedegaard få i uppdrag att lägga upp en ny diplomatisk strategi.
Ämnen i artikeln
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.
