Calmfors: ”Paranoid tolkning av lönebildningen”

Huvudfrågan för debatten var huruvida EU:s aktuella förslag om samordnad ekonomisk styrning och den nya europakten påverkar den svenska lönemodellen. Svaren skilde sig åt mellan professorn i nationalekonomi, Lars Calmfors, EU-parlamentariker Marita Ulvskog (S), LO:s chefsekonom Ola Pettersson och Maria Jepsen, utredningschef på ETU, ett forskningsinstitut nära knutet till Europafacket.

– Nej. Som mycket i EU-sammanhang tror jag att det är väldigt mycket ord. Många av de här besluten tas på nationell nivå och så tror jag det kommer vara ett bra tag framöver, sade Lars Calmfors.

Ja, svarade Marita Ulvskog, som menade att just EU:s ”förvirrande mjuka makt” ändå ofta drar iväg mot mer av samarbete och överstatlighet.

– Det jag tycker är oroande i det här förslaget är att man uttrycker uppfattningar om hur en välfungerande lönebildning ska se ut, som går på tvärs mot vår bild, och dessutom kopplar det till olika sanktionsinstrument, sade Ola Pettersson.

Maria Jepsen ansåg att EU-förslagen ”inte nödvändigtvis” kommer påverka lönerna på kort sikt, men att det på längre sikt är möjligt.

– Sverige har en rimlig löneutveckling, tillväxten är bra och statsskulden är okej. Alla indikatorer man riktar in sig på från EU ligger inom normen. Därför borde inte EU gå in och pilla för mycket i Sveriges löneutveckling, sade Maria Jepsen.

Hon sade också att frågorna som nu diskuteras inte är något nytt.

– Löner har alltid varit måltavla för EU:s riktlinjer, men man har inte tagit det på allvar förut. Nu gör man det! Det beror på att det politiska läget svängt i Europa, samtidigt som det finns flera länder som gärna vill ha en ursäkt för att kunna gå in och justera lönesättningen, sade Maria Jepsen.

Lars Calmfors tyckte att utgångspunkten för debatten om lönebildningsfrågan hamnat lite fel.

– Jag tycker att det ligger en lite för paranoid tolkning av lönebildningen. I Grekland och Irland var löneökningarna en viktig indikator på obalanser i ekonomin, även om lönerna inte var orsaken till problemen i länderna. Det är så jag tycker man ska uppfatta frågan om att noggrant följa löneutvecklingen, sade Lars Calmfors.

Det blev också diskussion om EU:s syn på lönerna inom offentlig sektor.

– Det man säger är ju egentligen att offentliga sektorn består av överbetalda latmaskar, och om de europeiska länderna sänker lönerna så är alla problem lösta, sade Ola Pettersson.

Lars Calmfors tyckte att det var mer svårtolkat vad EU menade när det gäller löner i offentlig sektor.

– Det är ju svårt att hävda att offentliga sektorn varit ett problem när obalanser har byggts upp i andra länder. Offentliga sektorn har ju följt den anmäla löneutvecklingen, så om det är det man är ute efter då är jag tveksam, sade Calmfors.