Spanien och Italien överkörda om EU-patent
27 juni 2011 | Övriga 25 EU-länder enigaMinisterrådet gav på måndagen grönt ljus till ett nytt patent som ska gälla i hela EU – utom i Spanien och Italien som känner sig diskriminerade.
Med hopp om att kunna spara upp till 1,5 miljarder kronor per år gav 25 av EU:s 27 medlemmar tummen upp för ett nytt EU-patent i ett extrainsatt möte i Luxemburg i dag. Enda smolken i glädjebägare är att Spanien och Italien motsätter sig projektet på grund av att de anser sig diskriminerade. Enligt förslaget på bordet kommer företag att kunna lämna in sina ansökningar på tre språk: engelska, franska och tyska och inte spanska eller italienska.
– Man försöker gå runt fördraget och marginalisera två stater. EU-domstolen kommer att komma fram till att det är mot fördraget, sade Spaniens representant José Pascual Marco Martinez.
EU-patentet, eller gemenskapspatentet som det nu kallas på grund av Italiens och Spaniens motstånd, drivs vidare inom ett så kallat förstärkt samarbete. Efter åratal av förhandlingar utan att komma framåt och för att få patentet på plats så fort som möjligt, valde Sverige och 11 andra länder att be EU-kommissionen att gå vidare med ett sådant samarbete.
13 länder till anslöt sig, men Italien och Spanien ansåg inte att alla förhandlingsalternativ var uttömda. Därför tog de beslutet om att inleda ett förstärkt samarbete till EU-domstolen. Spanien och Italien menar att de 25 ländernas genväg mot ett gemensamt patent i själva verket kommer att bli en senväg. De har erbjudit sig att gå med på att endast engelska blir officiellt språk, men det har fått nej, bland annat på grund av att tyska är ett vanligt förekommande språk i patentansökningarna.
– Domstolens beslut kommer i slutet av nästa år och då måste diskussionerna börja om från början. Jag ber er därför att tänka om och börja om diskussionerna på en balanserad och rättvis grund, sade Italiens statssekreterare Catia Polidori.
Faktum är att EU-patentet redan har stött på hinder i EU-domstolen. I mars i år underkändes den domstol för tvistlösning som skulle kopplas till EU-patentet. Bland annat ansåg EU-domstolen att den föreslagna lösningen inte kom med tillräckliga garantier att patentdomstolen skulle be EU-domstolen om förhandsbesked där EU-domstolen tolkar fördragen.
Därför har EU-kommissionen filat på en ny lösning till patentdomstol som skapas som ett internationellt fördrag mellan medlemsstaterna där EU inte behöver vara en part.
Medan frågorna om ett förstärkt samarbete är lagligt eller inte och om patentdomstolslösningen hänger i luften går ärendet vidare till EU-parlamentet. Parlamentet har tidigare varit positivt inställt till gemenskapspatentet och väntas rösta igenom det senast i början på nästa år. Dagen därpå lär Spanien och Italien vända sig till EU-domstolen – igen.
Mer fakta
Ämnen i artikeln
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.
