EU-parlamentet vägrar pröva kontroversiellt fiskeavtal
BRYSSEL 29 september 2011 | ”Strider mot internationell rätt”EU-parlamentet vill inte att EU-domstolen prövar EU:s kontroversiella fiskeavtal med Marocko. Nu måste Sveriges regering ta avtalet till EU-domstolen, säger Isabella Lövin, EU-parlamentariker (MP).
Med en majoritet på 80 röster sade EU-parlamentet i dag nej till att EU:s fiskeavtal med Marocko prövas i EU-domstolen. 77 ledamöter från flera partigrupper hade krävt att domstolen skulle granska om avtalet inte strider mot internationell och EU-rätt i och med att de fiskevattnen i det ockuperade Västsahara ingår i avtalet.
Alla svenska EU-parlamentariker på plats röstade för att hänvisa avtalet till domstolen. Sveriges enda ledamot i parlamentets fiskeutskott vänder nu blicken mot den svenska regeringen som har röstat nej till avtalet när det varit uppe i ministerrådet.
– Om regeringen verkligen försvarar folkrätten måste Sverige nu begära att fiskeavtalet prövas i domstol, sade Isabella Lövin (MP) efter omröstningen.
– Jag är övertygad om att EU-domstolen hade dragit samma slutsats som oss, nämligen att avtalet strider mot internationell rätt. Dessvärre tror jag att det var just därför som många ledamöter röstade emot initiativet, sade Åsa Westlund (S).
Parlamentsmajoriteten som avvisade en domstolsprövning bestod främst av ledamöter från den konservativa EPP-gruppen och Socialdemokraterna.
Marockoavtalet löpte ut i februari i år men förlängdes av ministerrådet med ett år, ett beslut som ännu inte godkänts av EU-parlamentet. EU betalar Marocko cirka 320 miljoner kronor per år för att främst spanska båtar ska få fiska i Marockos vatten, men en utvärdering av avtalet har visat att det är EU:s sämsta fiskeavtal ur en ekonomisk synpunkt och att stora delar av de marockanska vattnen är överfiskade.
Ämnen i artikeln
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.
