Rättvisa fiskeavtal viktigt för Sverige

Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet har inte monopol på att vara kritiska mot EU:s fiskeriavtal. Sjöstedt tar i ett debattinlägg i Europaportalen 111101 upp EU:s fiskeavtal och skriver att borgerliga partier måste kritisera EU:s rovfiske. Jag tycker att det tråkigt och direkt vilseledande när Jonas Sjöstedt försöker ge sken av att Folkpartiet och övriga partier i Alliansen inte har varit och är mycket kritiska till utformningen av de fiskeavtal som EU tecknat med utvecklingsländer, främst i Afrika.

Istället för att stärka den sedan länge gemensamma svenska positionen skapar Jonas Sjöstedt en närmast konstlad motsättning. Från Folkpartiets sida har vi satt som politiskt mål att denna typ av avtal ska avvecklas över tid och i vårt program om EU:s fiskeripolitik står mycket tydligt att Folkpartiet anser att EU:s fiskeavtal med tredje land ska upphöra.

Med andra ord är Folkpartiet och övriga Alliansen i grunden helt överens med Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet om att nuvarande fiskeavtal med utvecklingsländer bör avvecklas.

Men tyvärr lever vi inte i den bästa av världar och det gör frågan betydligt mer komplicerad än vad Sjöstedt vill göra gällande när han i princip förordar att konsekvent säga nej. Verkligheten är ju faktiskt den att de EU-länder som har intressen i dessa avtal knappast kommer att medverka till att de avvecklas på kort sikt. Det finns tillfällen när Sverige absolut ska säga nej och det gäller till exempel fiskeavtal med Marocko med tanke på att ockupationen av Västsahara och konflikten med folkrätten.

Med den verkligheten som bakgrund måste man dock trots allt välja en strategi för att nå så långt som möjligt för att förbättra avtalen mot en så stor del bistånd som möjligt. Då gäller det att vara förhandlingsbar och den väg som Vänsterpartiet och övriga oppositionen tar genom att bara säga nej riskerar då tveklöst att bli kontraproduktivt. Sverige ställs vid sidan om och tyvärr tappar vi då inflytande att påverka fiskeavtalen i en riktning som vi ju i grunden är överens om.

När nu EU:s gemensamma fiskeripolitik ska reformeras fram till 2013 har vi ett gyllene tillfälle att genom att stödja kommissionen och ställa ytterligare krav i under processen komma en bra bit på vägen för att utveckla fiskeavtalen i en klart positiv riktning.

Kommissionen förslag innebär att för främja långsiktigt resursbevarande, goda styrelseformer för bilaterala fiskerelationer och en hållbar utveckling inom partnerländernas fiskesektor bör EU göra en rad åtgärder inom ramen för de framtida fiskeriavtalen.
 
Avtalen ska basera på bästa tillgängliga vetenskapliga kunskap om den ackumulerade fiskeansträngningen i de berörda vattnen och detta ska följas upp med vetenskapliga revisioner.  Respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara ett grundläggande villkor för ingående och upprätthållande av fiskeavtal. Fartygsägarna ska bidra mer till kostnaderna för tillträdesrättigheterna. Fiskeavtalen ska stödja bättre förvaltning inom fiskesektorn i partnerlandet, särskilt vad gäller övervakning, inspektion och administrativ samt vetenskaplig kapacitet.

Regeringen har utifrån detta meddelat att man vill stärka förslaget ytterligare när det gäller respekten för demokratiska principer och för mänskliga rättigheter. Vidare ska utnyttjandet av fiskeresursen ske på ett vetenskapligt dokumenterat överskott.

Jag har tidigare inbjudit samtliga riksdagskolleger till ett partiöverskridande Riksdagens nätverk för hållbar EU-fiskereform.  När det blir dags för Sveriges ”fiskeminister” att förhandla med sina EU-kolleger måste han ha ett samlat starkt stöd i riksdagen för en ordentlig reformering av fiskepolitiken.

Även om vi inte kan stoppa fiskeavtalen, som vi vill, ska de vara rättvisa och Sverige måste fortsätta att vara en stark kraft för ett långsiktigt hållbart både i EU:s egna vatten och globalt.

Lars Tysklind
Riksdagsledamot (FP)
Ansvarig för fiskefrågor.