EU-domare: Datainsamlingslag bryter mot grundläggande rättigheter
BRYSSEL 12 december 2013 | ”Oproportionerligt och risk för olaglig användning”EU-domstolens generaladvokat Pedro Cruz Villalón menar i ett interimsavgörande att unionens datalagringsdirektiv inte är förenligt med grundläggande rättigheter.
I ett utlåtande på torsdagsförmiddagen anser EU-domstolens generaladvokat Pedro Cruz Villalón att datalagringsdirektivet "som helhet är oförenligt med [...] Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna" och att det ”innebär ett allvarligt ingrepp i medborgarnas grundläggande rätt till privatliv”.
EU:s datalagringsdirektiv trädde i kraft i maj 2006 och tvingar internet- och telefonoperatörer att spara uppgifter på sina kunders telefonsamtal, sms, mejl och internetbesök. Kommunikationen ska sparas i minst sex månader och högst två år. Dessa uppgifter ska sedan kunna användas i polisutredningar vid misstanke om grova brott.
Generaladvokaten skriver i utlåtandet att det finns ”en förhöjd risk att den lagrade datan kan användas för olagliga ändamål”.
”Användningen av dessa uppgifter kan göra det möjligt att skapa en både pålitlig och uttömmande karta över en stor del av en persons beteende”, menar Pedro Cruz Villalón.
Han anser dessutom att det faktum att direktivet inte innehåller något minimiskydd för medborgarna utan att detta istället beslutas av medlemsländerna inte är förenligt med gällande EU-rätt. Att informationen får sparas i två år finner Villalón vara ”oproportionerligt” och menar att lagring i längre än ett år inte är motiverat.
Pedro Cruz Villalón föreslår dock inte att en eventuellt fällande dom ska ogiltigförklara direktivet utan att det då ska skrivas om.
Generaladvokatens utlåtande är inte bindande med ger en fingervisning om vad domstolen kommer att döma i fallet.
Slutlig dom väntas i vår.
EU-kommissionen ville på torsdagen inte kommentera utlåtandet men sade att direktivet håller på att utredas.
EU:s datalagringsdirektiv har varit mycket kontroversiellt i flera medlemsländer, däribland Sverige och Tyskland. I mars 2011 underkände Tjeckiens författningsdomstol direktivet på grund av det intrång i privatlivet det orsakar. Även den tyska författningsdomstolen har stoppat direktivet.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.