Parlamentet ifrågasätter Junckerfondens finansiering
BRYSSEL 22 april 2015 | Kräver högre riskprofilEU-parlamentet kräver större inflytande över Junckerfonden och beklagar att pengar tas från europeiska forskningssatsningar.
Ekonomi- och budgetutskott röstade tidigare i veckan igenom EU-parlamentets ståndpunkt inför förhandlingar med medlemsländerna om utformningen av den investeringsfond som kommissionsordförande Jean-Claude Juncker presenterade i november i fjol.
Med garantier från EU-budgeten och Europeiska investeringsbanken, EIB, ska fonden via privata satsningar och hävstångseffekter generera 315 miljarder euro, motsvarande närmare tre biljoner kronor, för investeringar under de kommande tre åren för att få Europas ekonomi på fötter igen.
EU-parlamentet hade dock flera invändningar mot kommissionen förslag. Parlamentarikerna invänder skarpt mot att kommissionen väljer att ta pengar från EU-satsningar på forskning och transport.
– Det är djup beklagligt att kommissionen och [medlemsländerna] föreslår att finansiera Junckerplanen på bekostnad av delar av EU-budgeten som är genuint europeiska och gränsöverskridande, sade den franske liberalen Jean Arthuis som är ordförande i budgetutskottet.
Parlamentet vill även att de satsningar som ska göras från Junckerfonden ska ha en ”högre riskprofil” än de projekt som EIB i vanliga fall finansierar.
För att välja vilka projekt som ska få del av pengarna ska en kommitté sättas upp. EU-parlamentet vill att det ska ha rätt att utse vilka som ska få vara med i den kommittén och att det ska kunna genomföra utfrågningar av dess ordförande. Parlamentarikerna avslår även kommissionens förslag att de som bidrar till fonden ska garanteras en plats i kommitténs styrelse.
– Vi har stärkt [fondens] demokratiska legitimitet och transparens genom att öka EU-parlamentets medbestämmande och översyn, sade José Manuel Fernandes, konservativ portugisisk parlamentariker som ansvarat för frågan i EU-parlamentet.
Mer fakta
Ämnen i artikeln
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.
