EU-avgiftens storlek splittrar medlemsländerna
BRYSSEL 26 februari 2018Bland stor oenighet har EU-länderna enats om att mer pengar ska läggas på att hindra migration och stärka försvaret och säkerheten.
Europeiska rådet ordförande Donald Tusk lyfte efter fredagens EU-toppmöte i Bryssel fram de punkter där medlemsländernas stats- och regeringschefer kunde enas när den heta frågan om unionens nästa långtidsbudget för första gången diskuterades på högsta nivå.
– Alla ledare grep sig an frågan med öppna sinnen snarare än tuff gränslinjer. Vi enades om att EU ska spendera mer på att minska olaglig invandring, försvar, säkerhet och [studentutbytesprogrammet] Erasmus+, sade Tusk.
Kring de flesta andra frågor i nästa långtidsbudget finns dock ännu ingen samsyn. Vissa länder som Sverige och Nederländerna har redan innan EU-kommissionens förslag, som väntas i början av maj, slagit fast att de vägrar betala in mer till EU-budgeten, oavsett vad pengarna skulle gå till.
– Om någon tror att vi ska betala en större andel än vad vi gör i dag, får man tänka om, sade statsminister Stefan Löfven (S) efter mötet.
En genomgång av ländernas position i avgiftsfrågan visar att Sverige tillhör en liten grupp av fyra länder som inte vill se någon höjd EU-avgift. Den kan ställas mot de tretton EU-länderna med Tyskland och Frankrike i spetsen som är för en höjd medlemsavgift. Tio länder är avvaktande eller har inte lämnat någon ståndpunkt när det gäller avgiften.
Försiktigt stöd för villkorad budget
En annan fråga som diskuterades var huruvida EU-stöd till medlemsländerna i framtiden i större grad ska kunna villkoras, något som kallas konditionalitet.
– De länder som inte följer unionens värderingar eller fattade beslut ska inte heller ha tilldelning av EU-medel i samma utsträckning, sade Löfven som tillsammans med bland annat Tyskland drivit den frågan.
Nja till toppkandidater
Flera stats- och regeringschefer har kritiserat systemet med toppkandidater där den partigrupp i EU-parlamentet som blir störst i Europaparlamentsvalet ska få utse sin kandidat till nästa ordförande för kommissionen. Slutsatsen av mötet verkar peka på att systemet, som infördes 2014, kommer att användas igen vid nästa EU-val 2019, men att kandidaten från EU-parlamentet inte per automatik blir ordförande, utan medlemsländernas godkännande.
– Vi kommer att nominera en kandidat men samtidigt lyssna på Europaparlamentet, sade Löfven
Frågan om att sätta ett antal platser i EU-parlamentet på en gemensam vallista skjuts fram till efter nästa EU-val. Dock ställde sig ledarna bakom idén om att dela ut ett antal av de platser som blir över när Storbritannien lämnar till de länder som i dag har proportionerligt färre än andra. Det innebär att Sverige väntas öka sina platser från dagens 20 till 21.
Förslaget att slå ihop ordföranden för EU-kommissionen respektive Europeiska rådet till en post möttes enligt Tusk inte av någon större aptit hos stats- och regeringscheferna med motiveringen att det markant skulle minska medlemsländernas inflytande.
Mer fakta
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.