Ungersk-polsk syn på rättsstat avvisas
BRYSSEL 6 november 2020Slovakien nobbar ett ungersk-polskt initiativ om en egen tolkning av vad rättsstatlighet är och vill inte sammankopplas med det. – Vi anser det inte meningsfullt att skapa en alternativ syn på rättsstatlighet, säger den slovakiske EU- och utrikesministern.
Ungerns justitieminister Judit Varga lanserade i förra veckan ett nytt program för att ge en alternativ bild av vad en rättsstat är.
”Vi etablerar ett expertsamarbete och en kunskapsbas som kan presentera ett trovärdigt, konservativt, kristdemokratiskt alternativ till den liberala och federalistiska riktningen”, skriver Varga som menar att det finns en ”konceptuell förvirring” kring rättsstatsbegreppet.
Sedan tidigare har Polen meddelat sitt deltagande i initiativet. De två länderna kritiseras sedan många år tillbaka för att underminera rättsstaten och andra grundläggande demokratiska spelregler och befinner sig i så kallade artikel-7-förfaranden.
Justitieminister Varga lanserar programmet, kallat V4 + professorsnätverk och juniorprogram, som en del av Visegradsamarbetet. Visegrad, eller V4, är benämningen på de fyra centraleuropeiska EU-länderna Ungern, Polen, Tjeckien och Slovakien som i många frågor har liknande åsikter som de driver tillsammans.
Från Slovakien kommer dock nu skarp kritik mot att landet sammankopplas med denna ”alternativa” syn på rättsstaten.
– Vi anser det inte meningsfullt att skapa en alternativ syn från Visegradländerna på rättsstatlighet. Tvärtom är det nödvändigt att göra allt för att denna fråga inte splittrar EU-länderna, sade den slovakiske EU- och utrikesministern Ivan Korčok till tidningen SME på torsdagen.
Slovakiens justitieminister Mária Kolíková instämmer i kritiken och ser det ungerska initiativet som ett ”missbruk av V4-benämningen”.
– Principerna som gäller för rättsstat och demokrati bör gälla oavsett från vilken region jag kommer, sade Kolíková.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.