Kritik mot EU-länder som nobbar metanlöfte
BRYSSEL 3 november 2021Världens ledare lovar att minska metangasutsläppen med 30 procent. Men åtta EU-länder har inte skrivit på FN:s initiativ. – Det är en skam att inte EU kan stå enade, säger Pär Holmgren (MP).
Ett initiativ för att minska metangasutsläppen lanserades under tisdagen vid FN:s klimattoppmöte, COP26, i Glasgow. Över hundra länder skrev under på att minska metangasutsläppen med 30 procent till år 2030. Samtidigt har åtta EU-länder, däribland Österrike, Tjeckien och Polen, inte ställt sig bakom målet.
– Det är en skam att inte EU kan stå enade bakom högre åtaganden för att minska metanutsläppen. Att flera EU-länder saknas på listan trots att länder som USA, Saudiarabien och Brasilien står med sänder fel signaler inför de fortsatta förhandlingarna, säger Pär Holmgren (MP) i ett uttalande till Europaportalen.
Redan i oktober 2020 antog EU-kommissionen en strategi för att minska metangasutsläppen. Då beräknade EU-kommissionen att den skulle behöva minska med minst 35 procent för att nå EU:s egna klimatmål. Så sent som förra veckan föreslog EU-parlamentet att höja de ambitionerna till en minskning på 45 procent. Ett faktum som enligt Jessica Polfjärd (M) borde inneburit att EU skulle stått mer enade i frågan i Glasgow.
– Alla behöver bidra till att sänka utsläppen och jag är besviken över att vissa länder väljer att inte ställa sig bakom de här målen. Europaparlamentet uppmanade nyligen alla medlemmar att sänka metanutsläppen och vi förväntar oss att den positionen respekteras, säger Jessica Polfjärd.
FN-initiativet som lanserades av EU och USA handlar framförallt om att stoppa metanläckor som sker vid utvinning av fossila bränslen som olja och gas. Vilket enligt beräkningar kan vara avgörande för att nå Parisavtalets mål att hålla uppvärmningen under 1,5 grader.
Jytte Guteland (S) är förvånad över att de åtta EU-länderna nobbar metanintiativet. Hon menar att just metangas är en relativt enkel sak att jobba med, då mycket handlar om att täta läckande gaskällor.
– Jag tycker att dessa åtta länder gör ett misstag och jag är mycket kritisk till deras agerande. Det är svårförklarligt varför dessa länder inte omedelbart väljer att ansluta sig till dealen, säger Jytte Guteland och lovar att ta upp fråga i Europaparlamentets klimatdelegation.
Även flera av de största metanbovarna på global nivå, däribland Ryssland, Kina och Indien, har inte skrivit på. Ryssland står för en femtedel av världens metangasutsläpp och enligt satellitbilder från flera rymdbolag syns allvarliga läckor från ryska gasledningar mellan Jamalhalvön i Sibirien och Europa, rapporterar Sveriges Radio. Sträckan är 500 mil lång och läckorna ska ha ökat med 40 procent i fjol.
Att minska utsläppen av metan är allmänt betraktad som den enskilt mest effektiva strategin för att minska global uppvärmning eftersom metangas, jämfört med koldioxid, är mer kortlivat och kan försvinna ur atmosfären på bara tio år. Beräkningar visar därför att världen kan undvika 0,2 graders uppvärmning i framtiden genom initiativet.
Metangasutsläpp räknat i ton per invånare 2019. Fetade EU-länder har inte undertecknat FN-initiativet om minskade utsläpp av metangas.
|
EU-länder 2019 |
Metangasutsläpp per invånare och land |
|
Irland |
2,99 |
|
Island |
1,58 |
|
Danmark |
1,23 |
|
Polen |
1,19 |
|
Rumänien |
1,18 |
|
Tjeckien |
1,17 |
|
Litauen |
1,06 |
|
Cypern |
1,01 |
|
Nederländerna |
0,99 |
|
Luxemburg |
0,94 |
|
Grekland |
0,93 |
|
Lettland |
0,93 |
|
Slovenien |
0,92 |
|
Bulgarien |
0,9 |
|
Portugal |
0,89 |
|
Kroatien |
0,87 |
|
Norge |
0,85 |
|
Ungern |
0,84 |
|
Estland |
0,84 |
|
Frankrike |
0,83 |
|
Spanien |
0,82 |
|
Finland |
0,81 |
|
Italy |
0,72 |
|
Österrike |
0,7 |
|
Belgien |
0,63 |
|
Slovakien |
0,61 |
|
Tyskland |
0,59 |
|
Schweiz |
0,54 |
|
Sverige |
0,41 |
|
Malta |
0,40 |
Källa: EEA greenhouse gases.
Mer fakta
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.