Spionering på oppositionella i EU-länder fördöms av Europaparlamentet
BRYSSEL 16 juni 2023Spionprogram har använts i flera EU-länder för att övervaka journalister, oppositionella och andra som anses hota makten. Det framkommer av en utredning Europaparlamentet har gjort. ”Sättet som spionprogram har använts i en del medlemsländer är oacceptabelt”, säger kristdemokraten och ordförande Jeroen Lenaers för kommittén bakom utredningen. Nu kräver parlamentet att EU-kommissionen agerar.
– Sättet som spionprogram har använts i en del medlemsländer är oacceptabelt. Och det hotar demokrati, det hotar rättsstatsprincipen och det är nödvändigt att agera på europeisk nivå, det sade Jeroen Lenaers från konservativa och kristdemokratiska gruppen EPP.
Han har lett den kommitté som tillsattes inom Europaparlamentet för drygt ett år sedan för att utreda hur spionprogram missbrukats inom EU. Detta efter att det sommaren 2021 framkommit att det israeliska spionprogrammet Pegasus sålts till ett stort antal regeringar, även inom EU, för att övervaka oppositionella politiker, aktivister eller journalister.
Jeroen Lenaers påpekade, när han presenterade sin kommittés rapport, att såväl EU-kommissionen som flera EU-länder har motsatt sig deras arbete och menat på att det inte är en fråga för EU då spionprogram används med hänsyn till nationell säkerhet. Men Europaparlamentet har menat att det absolut är en fråga som EU bör både engagera sig i och agera kring.
– För om man ser hur oppositionsledare, journalister, civila samhällsaktivister och åklagare har varit måltavlor i vissa länder är detta inte längre en fråga om nationell säkerhet utan detta handlar om rättsstatlighet.
Fem länder utpekas
Utredningen har kommit fram till att fem av EU:s medlemsstater har missbrukat spionprogram. Särskilt allvarligt har det varit i Polen och Ungern där parlamentet i sin rapport drar slutsatsen att ”större överträdelser mot unionsrätten har ägt rum”. Men även Grekland, Spanien och Cypern kritiseras för användandet av spionprogram. I Cyperns fall finns dessutom bevis på att man därifrån sålt vidare spionprogram till länder utanför EU. Rapportens författare, liberala Sophia in ’t Veld, påpekade att inget land har genomfört någon fullständig utredning av missbruket av spionprogram.
Utredningen pekar också på regeringarna i Marocko och Rwanda har spionerat på högprofilerade EU-medborgare, däribland statschefer.
I torsdags krävde Europaparlamentet, med stor majoritet, trovärdiga utredningar, lagändringar och bättre tillämpning av befintliga regler för att komma till rätta med missbruket av spionprogram inom EU. De vill också att EU utvecklar ett nytt tekniklabb som kan utreda övervakning och erbjuda tekniskt stöd för sådana utredningar. Alla de svenska ledamöterna ställde sig bakom rekommendationerna, utom Sverigedemokraterna som röstade emot. Överlag var det övervägande ledamöter från Sverigedemokraternas partigrupp ECR, samt ytterhögergruppen ID, som inte ställde sig bakom rekommendationerna. SD-ledamoten Charlie Weimers menar att de går för långt.
– Parlamentets resolution är ett angrepp på medlemsländernas försvars- och säkerhetstjänster genom kraven på att deras arbete ska inordnas och regleras av europeiska strukturer, något som skulle underminera svenska nationella säkerhetspolitiska intressen, säger Weimers i ett uttalande till Europaportalen.
Hoppas på att kommissionen agerar
Från den majoritet europaparlamentariker som röstade för rekommendationerna hoppas man att kommissionen agerar snabbt nu.
– Vi förväntar oss att kommissionen svarar på våra förslag. Vi som parlament kommer att behöva fortsätta pusha för att få det gjort, sade Jeroen Lenaers.
Han berättade också att han sett sig själv förekomma i polska nationella tv-nyheterna där han utmålats som nära kopplad till Putin och att rapporten därför inte ska tas på större allvar.
– Jag tänker att det betyder att det vi har gjort i denna kommitté är bra. Att personer som använt denna typ av spionprogram är väldigt nervösa.
Mer fakta
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur blandit justo purus, mattis aliquet sem tempus nec. Proin fringilla quam erat, a dapibus nulla porta vitae. Pellentesque semper vehicula bibendum. Curabitur venenatis velit sed felis varius mattis eu id dui. Quisque sed sodales sapien. Maecenas pharetra id libero id facilisis. Morbi id mi facilisis, gravida nibh sed, fermentum nisi. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam eleifend dapibus ipsum. Duis vitae sodales tortor. Suspendisse luctus, dui eu pretium condimentum, diam ipsum venenatis sapien, tristique vulputate ligula lorem a nulla. Nunc placerat, urna in ultrices gravida, dolor ex dignissim odio, a porttitor massa felis et orci. Quisque placerat ornare mauris at fringilla.
Curabitur eu massa mattis, finibus dolor at, varius erat. Proin quis sapien vitae urna facilisis tincidunt ut id elit. Praesent finibus nisi non mi congue molestie. Integer sagittis dui vitae porta scelerisque. Pellentesque massa orci, tristique at malesuada id, vulputate vel neque. Suspendisse potenti. Nullam ac efficitur eros, sed malesuada velit. In rhoncus mi posuere interdum gravida. Duis rhoncus augue condimentum dignissim eleifend. Duis commodo in odio non tempus. Donec volutpat porta dolor, eu convallis purus egestas ultrices.
Suspendisse at risus eget nisi euismod rhoncus. Aliquam non vestibulum felis. Nam congue dolor quis ante consectetur congue. Nulla fermentum sodales massa at dapibus. Sed a felis quis eros tincidunt fermentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Suspendisse eu magna at orci lacinia ultricies vitae sit amet nibh. Maecenas bibendum elit a venenatis ornare. Aliquam et congue augue. Morbi quam tortor, aliquam vel vestibulum eget, varius tincidunt nunc.